HALADÁS SOPRON BANK

A Sport Plusz hetilap január 6-i számában megjelent beszélgetésben a Haladás Sopron Bank Bank sportigazgatója nyilatkozott az edzőválasztásról, a csapat tavaszi kilátásairól és Aczél Zoltán elküldéséről is. Az interjút Andics Gábor jegyezte.

- Mit gondol, a klub történetének egyik legkeményebb tavasza előtt állnak?
- Annyi bizonyos, hogy nem lesz sétagalopp a folytatás. Az ősz sajnos még csak véletlenül sem úgy sikerült, ahogy szerettük volna. Két pontra állunk a kieséstől, s a mezőny hátsó fele nagyon szoros. De azért pozitívan tekintek a jövőbe, ha úgy tetszik – ennél csak jobb jöhet…
- Mire alapozza optimizmusát?
- Arra, hogy ez a társaság, ez a keret sokkal többre hivatott annál, amit az ősszel produkált. S bár sérülések, eltiltások is nehezítették a helyzetünket, ne feledjük: nálunk már-már hagyomány, hogy tavasszal sokkal jobban szerepelünk, mint a bajnokság első felében. Jó példa erre a tavalyi eredménysorunk is. Akkor a tavaszi eredmények alapján a tabella harmadik helyén álltunk.
- Mi lehet ennek az oka?
- Nehéz erre választ adni. Ha tudnám, nyilván tennék is érte, de nem hiszem, hogy ezt bárki is tudhatja a csapat háza táján.
- A helyzetüket nehezíti, hogy új edzővel vágnak neki a tavasznak. Ez a váltás mennyire okoz majd „felfordulást” a továbbiakban?
- Azért a téli átigazolási szezonban, menet közben sokkal nehezebb átalakítani a keretet, mint mondjuk nyáron. De szerintem erre nincs is szükség, ez az állomány többre hivatott az eddig mutatott eredményeknél. De nyilván az új edzőnek, Artner Tamásnak is meg vannak a saját elképzelései a folytatásról…
- Miért mellette döntöttek, egyáltalán hogyan választ manapság edzőt egy NB I-es klubvezető?
- A legfőbb szempontunk az volt az edzőválasztásnál, hogy az illető ismerje a szakmai viszonyokat. Nálunk az akadémia immár négy éve működik, s a legidősebbek, az 1992-es korosztályból már egy, két játékos ott van az első csapat keretében. A célunk, hogy minél több fiatalt megpróbáljunk beépíteni a Haladás NB I-es csapatába. És akik eddig itt voltak edzők – Aczél Zoltánt is közéjük sorolom -, nem éltek Szombathelyen, igazán nem ismerték úgy a közeget, mint egy helyi szakember. Ez azt eredményezte, hogy a bajnokik után kocsiba pattantak, s meg sem álltak hazáig, a családjukig. Pedig jó lett volna, ha megnézik az U19-es, vagy az NB III-as csapat mérkőzéseit, éppen a tehetségek nyomon követése miatt. Artner Tamás ugyan Ajkán dolgozott, de Szombathelyen él, s teljesen képbe van a csapatot illetően, ismeri a keretet. Ezért döntöttünk mellette, a másik kiszemeltünk, Tóth László pedig maradt az NB III-as csapat élén.

AZ ACZÉL-ÜGY

- Na, várjunk csak. Ezek szerint nem is voltak annyira megelégedve Aczél Zoltán munkájával?
- Én ilyet nem mondtam, de…
- De?
- Nem akarom ismételni magamat, de ő is azon edzők közé tartozott, aki nem élt itt, Szombathelyen.
- Árulja el: valójában miért kellett edzőt váltaniuk?
- Mert az MLSZ eltiltotta Aczél Zoltánt.
- Valóban, de ez az eltiltás nem jogerős, ráadásul fellebbeztek is a döntés ellen.
- Viszont mi nem várhattunk hónapokat. Nem tehettük meg azt, hogy heteket, hónapokat várjunk a bizonytalanságban, még akkor sem, ha Zoli így is el tudta volna végezni a munkáját. De mi van akkor, ha a bajnokság rajtja előtt egy nappal ismét behívják őt egy kihallgatásra, vagy jogerőre emelkedik az eltiltása?! Ezt nem kockáztathattuk meg. Mi a nyugalmat tartottuk elsődleges szempontnak.
- És mi a véleményük az egész ügyről?
- Az utóbbi hetek szó szerint csak erről szóltak a Haladás életében, miközben nekünk, a klubnak semmi köze nem volt hozzá. De ezt tudta is mindenki, ám a híradásokban mégis mindig az jelent meg, hogy Aczél Zoltán, a Haladás vezetőedzője… Azonban még mindig jobb, hogy a bajnokság végén robbant ez a bomba, mintha mondjuk a kellő közepén.
- Nem válaszolt a kérdésre…
- Hogy mi a véleményünk? Az, hogy ez az egész hercehurca túlzás volt Zolival szemben. Az eljárás, az, ahogy elvitték Fehérvárról, egy kicsit sok volt. Megalázó. Viszont, ha mégis előfordultak tippmix-csalások, akkor azt göngyölítsék fel.
- Hisznek Aczél Zoltán ártatlanságában?
Illés elgondolkodik.
- Ez az ügy még nem zárult le. Hiába hangoztatjuk, hogy hiszünk az ártatlanságában, nem sokra megyünk vele. Majd ha a főügyészség is kimondja, akkor az más. De addig… Egyébként az elválásunk óta nem is beszéltünk Zolival, s nem is tudtunk mit tenni. Ezért is volt muszáj leváltanunk őt, mert amíg folyamatban van az ügye, addig a munkáját lehet, hogy elvégzi, de nyugalom biztosan nem lenne körülötte. Nem kockáztathattuk meg, hogy esetleg kéthetente kihallgatásokra rohangáljon…
- És ha bebizonyosodik az ártatlansága? Akkor az MLSZ-re mutogatnak majd, vagy fizetnek?
- Nem szeretem a „ha”-val kezdődő mondatokat. Most olyan kérdést tett fel, ami nagyon kétes dolog, s így, előre, látatlanban képtelenség rá válaszolni. De ha így lesz, akkor nyilván új helyzet áll elő, s biztosan leülünk majd Zolival beszélgetni…